27 settembre: Nel situazione di Mark https://www.datingranking.net/it/instanthookups-review Goodacre e plausibile rimuovere una variante riveduta di nuovo aggiornata dei tre interventi di Francis Watson.
27 settembre: Spunta un’altra considerazione che razza di potrebbe confermento. Partendo da una suggestione di Michael Grondin, Alin Suciu osserva infatti quale la schieramento 6 del documento (al recto) non sinon limita per dire parola a discorso alcune espressioni che razza di ritroviamo nella testimonianza copta di Tommaso (log. 41), ma ne riproduce anche una bimba dettaglio dialettale.
28 settembre: Christian Askeland (Kirkliche Hochschule, Wuppertal) spiega durante un filmato le ragioni quale spingono per essere in dubbio dell’autenticita del brandello.
28 settembre: Richiama tenta cautela, dalle pagine dell’Osservatore Dell’antica roma, e Alberto Camplani (Corporazione “La Accortezza” di Roma), frammezzo a gli organizzatori del X Congresso Universale di Studi copti nel viavai del ad esempio Karen L.
01 ottobre: Mediante pretesto di Karen King e della plausibile veridicita del brano scende con scelta nientemeno che razza di… Simcha Jacobovici, il cronista canadese babbo del autorevole (e discusso) cortometraggio The Lost Tomb of Jesus.
10 ottobre: Anche Leo Depuydt, professore di Egittologia ed di Pretesto del Sotto Levante precedente (Brown University), esprime forti dubbi sull’autenticita del carta: una sua esame dettagliata trovera ambito nel diverso competenza della Harvard Theological Review (non molti acconto sopra questa scritto, segnalata da Mark Goodacre).
11 ottobre: La leggenda continua, addirittura si fa sempre piuttosto scomodo: indietro un qualunque e parecchio prevedibile, difatti, come il libro copto del rudere non solo governo ricalcato da una pagina web.
21 ottobre: Claire Clivaz (Universite de Lausanne) rilegge la bravura del rivelazione tenta chiarore delle attuali regole di peer-reviewing. L’articolo e vuoto sopra francese addirittura con britannico.
2013
14 novembre: Per oltre a di excretion dodici mesi dalla presunta scoperta, Larry W. Hurtado fa segnare il “calma lancinante” ad esempio ha coperto l’intera esperienza: quiete appartatamente di Karen King, dimenticanza dai vertici della Harvard Theological Review, oblio degli esperti interpellati verso la prezzo conclusiva del brano. Excretion cenno di scandalo?
2014
10 aprile: Ulteriormente una lunghissima attesa, l’Harvard Rotocalco da notizia della comunicazione agli sgoccioli delle reputazione scientifiche compiute sul lettera prolissa ed sui pigmenti utilizzati dal scriba. I risultati sarebbero sorprendenti, e dimostrerebbero l’autenticita del resto.
10 aprile: E finalmente online l’ultimo numero della Harvard Theological Review, in l’articolo divulgato originariamente da Karen King e le valutazioni sull’autenticita del documento proposte da Leo Dupuydt. Nello stesso modo sono presenti ancora i report delle nuove osservazione paleografiche ancora biochimiche.
es R. Davila e Larry Hurtado, che precisamente avevano utilizzato (addirittura mantengono ancora) una condizione di accorto scetticismo. Hurtado, sopra particolare, si chiede qualora abbia idea prolungare per rapportarsi al brandello che razza di “Nuovo testamento della consorte di Gesu”, se le nuove osservazione ne escludono la inizio da insecable gergo (potrebbe trattarsi di excretion divertimento di abbozzo, ovverosia di indivis elenco da sperimentare ad esempio feticcio).
11 aprile: La Harvard Divinity School ha sciupato indivisible collocato esaurientemente specifico al ingenuo frammento evangelico. La giorno autorevole del codice e collocata frammezzo a il VI e il IX periodo, mentre il contenuto viene avvenimento derivare per insecable momento forza, fra il II anche il IV tempo.
11 aprile: Larry Hurtado aggiunge ulteriori considerazioni ai suoi primi commenti per premuroso (vedete su, 10 aprile). Con i suoi bersagli polemici, la tenacia verso conciare il brano appata stregua di una “scoperta commovente”.
11 aprile: Brice C. Jones (Concordia University, Montreal) prende occasione dalle polemiche circa al giunco del nilo per ragionare sul delicato (anche irrimediabile) fascicolo di patteggiamento tra corrente di nuovo anteriore nella ricostruzione dei “fatti” storici.
15 aprile: Liv Ingeborg Liev (Norwegian School of Theology, Oslo) riflette sui limiti ancora le modo del disputa accademico online, a andarsene da evento del “Nuovo testamento della moglie di Gesu”.